Bevrijd?

Begin zo mijn twijfels te krijgen over het nut van de BY-NC-SA CC licentie die ik momenteel gebruik voor mijn werken. Vooral dat NC (Non Commercial) stukje. Twijfel werd getriggered door een blogpost waar ik via LWN.net op uitkwam. Ik wil graag dat iedereen bij mijn werken kan en vind het prima als men er wat mee doet. Maar waar ik voorheen dacht die vrijheid te moeten beperken voor commerciële partijen heb ik nu zo iets van, wie zijn die commerciële partijen? Voor hetzelfde geld is dat een beginnende ondernemer die misschien wel met mijn werk iets moois zou kunnen doen om zijn zaak onder de aandacht te kunnen brengen. Moet ik dat in de weg willen zitten. Nee. En wat me waarschijnlijk over de streep gaat trekken is het feit dat een commerciële partij zich mijn werk niet mag toeëigenen, ze moeten dezelfde licentie gebruiken (SA, Share Alike). Eigenlijk is dat precies wat ik wil, mijn werken zijn van iedereen en zo blijven ze van iedereen.

En nu ik er zo over zit te bloggen en na zit te denken, wat nu als je muziek wel voor een commercial van een groot bedrijf wordt gebruikt op TV bijvoorbeeld met een BY-SA licentie? En in ene schiet me te binnen dat het me laatst al opviel dat ik bij een reclame op TV de artiest en naam van het nummer duidelijk vermeld zag. Hoogstwaarschijnlijk een BY CC licentie. Voor mij zou dat al genoeg zijn, zo’n naamsvermelding, hoef er geen geld voor en trouwens, met zo’n naamsvermelding gaan mensen echt wel naar je op zoek als het werk ze bevalt. Dáár zitten de eventuele inkomsten.

Bevrijd?